한국에서는 3,736 건의 확인 된 코로나 바이러스 사례가 18 건에 불과했다. 이로 인해 사망률은 약 0.5 %로 다른 곳에서 추정 한 것보다 적습니다. 이 불일치에 대한 설명이 있습니까?


대답 1:

테스트, 선별 및 진단 차이와 관련이있을 수 있습니다. 한국은 증상이 거의 없거나 전혀없는 사람들을 시험하고 데려 오는 일을 더 잘하고있을 수 있습니다.

진단은 진단되는 어린이의 비율이 낮아지고 노출되었지만 증상이없는 것일 수 있습니다. 진단되지 않은 사람들은 여전히 ​​전염성이 있습니다. 이것은 질병이 퍼질 위험을 크게 증가시킬 수 있습니다.

대량 진단 도구가 필요합니다. 젊은 사람들은 증상이 더 적습니다. 감염 여부를 제대로 검사하려면 대량 진단 테스트를 수행해야합니다.

한국은 좀 더 철저한 테스트를하고있을 것입니다.

다른 가능성은보다 효과적인 의료 치료 일 수 있습니다.

다른 가능성은 적지 만 가능성이 적습니다. 아마도 한국인은 코로나 바이러스와 유사한 다른 감염에 노출되었을 수 있습니다.

아직 배워야 할 것이 많습니다. 정보 공유는 매우 중요합니다.

누락되었을 수있는보다 효과적인 진단 증상이 있습니까?

또한 왜 아이들이 훨씬 적은 수의 진단을 받고 있습니까?


대답 2:

좋고 나쁜 통계.

3,736이 있다면

확인

경우, 얼마나

미확인

사람들이 바이러스를 가지고 있지만 의사 나 진료소에 가지 않았거나 심지어보고하지 않은 경우를 의미합니다. 그들은 방금 외출하기에 충분히 기분이 좋을 때까지 집에 가서 쉬었습니다. COVID-19는 2/3의 사람들에서 비교적 양성 적이기 때문에 확인되지 않은 7,000 건이 넘는 경우가 있다고 가정 해 봅시다. 이는 사망자가 18 명에 불과한 총 10,000 건이 넘는 사건이 있었으며 이는 사망률이 0.0018에 불과합니다.

중국은 약 2 %의 사망률을 어떻게 얻었습니까? 한 가지 가능성이 있습니다. 바이러스가 처음 닥쳤을 때, 정말로 아픈 사람 만 병원에 갔다. 그리고 구타당한 환자들 중에서 가장 아픈 사람 (가장 아픈 사람)만이 사망했습니다. 이 두 숫자로 인해 사망률이 발생했습니다. 그러나이 바이러스에는 바이러스를 가지고 있지만 건강 관리 공무원을보고하지 않은 사람들은 포함되지 않았기 때문에 오해의 소지가 있습니다.

통계를 정직하게 사용하고 있다면 바이러스를 앓고 병원이나 의사 또는 간호사를 방문 할 정도로 전체 인구 수만큼 아픈 사람을 인용 할 것입니다. 충분한 돈이 있다면, 전체 인구수를 잘 조사하여 얼마나 많은 사람들이 바이러스에 감염되었는지 알 수 있지만 의사 나 병원에 가지 않았거나 바이러스에 감염된 것으로보고하지만 스스로 치료하고 있다고보고했을 것입니다 집에서. 그렇다면 당신은 합리적으로 말할 수 있습니다 :

  • 지금까지 바이러스에 감염된 전체 인구의 비율입니다.
  • 의사, 병원 또는 진료소에 가야 할 정도로 기분이 나빠진 비율입니다.
  • 치료를 받고있는 건강 시설에있는 사람 중 사망률입니다. 그러면보다 의미있는 사망률과 감염률이 나타납니다.

대답 3:

사망률이 정확하지 않은 방법에 대한 다른 사람들의 대답에 덧붙여 다른 곳에서 사망률에 대한 또 다른 관점이 있습니다.

3 월 3 일 현재, 중국 본토에서 확인 된 총 사례 수는 80151이고, 총 사망자 수는 2943입니다 (

http://www.nhc.gov.cn/yjb/s7860/202003/c588ee20113b4136b27f2a07faa7075b.shtml

). 두 숫자는 각각 0.16 %와 1.1 %로 천천히 성장하여 사망률은 약 3.7 %입니다. 이 수치는 한국의 현재 사망률보다 훨씬 높다.

그러나 중국 본토의 후베이 성 외부의 사망률을 살펴보면 대부분의 사례와 사망이 진원지 인 후베이에서 발생하기 때문입니다. 확인 된 사례 수는 약 13000이고 사망 건수는 약 110 명입니다 (

全球 新 冠 病毒 最新 实时 疫情 地图 _ 丁香 园

) 사망률은 약 0.8 %로, 아직 바이러스가 포함되어 있지 않은 한국에서는 아직 사망률이 충분히 정확하지 않다는 점을 고려하면 한국의 사망률보다 훨씬 높지 않습니다.