투자자로서 2008-09 년을 구매 기회로 바 꾸었습니까? 코로나 바이러스가 전 세계적으로 유행하는 전염병이 될까봐 시장이 더 하락한다면 더 많은 주식을 사겠습니까? 그 이유는 무엇?


대답 1:

내가 왜 대답할까요 ??? 일정 기간 동안 손실이 지속될 수 있기 때문에 딥에 대한 속담 매수는 전혀 효과가 없습니다.

2000 년 경기 침체에서 나온 시장

EFM- 손실은 단기 (1 년)보다 오래 누적 될 수 있습니다

S & P 500 2000

1469.25 1320.28 -148.97

-10.14 %

2001 년

1320.28 1148.08 -172.20

-13.04 %

2002

1148.08 879.82 -268.26-

23.37 %

첫해 이후에 구매하면 36 %의 후속 손실이 발생합니다.

두 번째 해 이후에 구매 한 경우에도 23 %가 손실되었습니다.

딥 구매는 딥을위한 것일 수 있습니다

2008 년 경기 침체는 바닥에서 살 수 있었지만 실제로 바닥이 어디까지 올지 아무도 모릅니다. 당신은 2009 년에 투자 했습니까? 그러나 2011 년은 19 %가 감소했는데,이 말은 불황의 연장선이었던 이중 격언이라는 압도적 인 의견이었습니다.

분명히 그것은 일어나지 않았지만 아마도 운이 좋을 수도 있습니다.


대답 2:

어제 코로나 바이러스 위협으로 시장이 계속 하락하면서 많은 배당 주식을 샀습니다. 수율은 몇 달 전보다 좋았습니다. 우리는 평균 6 %가 약간 넘었습니다. ExxonMobil, Invesco, Enbridge, i-Shares Preferred 및 여러 REIT와 같은 이름입니다.

퇴직 7 년 전인 2008 년에 나는 여전히 대부분 투자 축적 단계에있었습니다. 우리의 포트폴리오는 2009 년 3 월 저점에서 40 % 하락했습니다. 나는 1981 년 이래로 투자를 해왔고, 충돌과 시장 붕괴를 경험 한 적이있다. 그러나 2008 년에는 이와 같은 하락이 없었다. 우리는 대학살에서 큰 할인이 나오고 가능한 한 많이 샀다. 질적 인 성장 주식과 장기 도시 채권 (이것도 크게 하락세를 보였습니다). 우리는 아무것도 팔지 않았습니다. 우리는 일과 IRA를 통해 정기 퇴직 기부금을 유지했습니다. 결과-우리는 약 1/2 년 만에 모든 용지 손실을 보상했으며 그 이후로 실질적으로 더 많은 이익을 보았습니다.

현재의 경기 침체에서 시장이 반등 할 것으로 예상합니다. 백분율 기준으로, 지금까지 그렇게 심각하지는 않았으며, 현재 배당 수입을 늘리는 데 초점을 맞추면 훨씬 더 떨어지 더라도이 시장에서 꾸준히 유지할 것입니다.


대답 3:

나는 실제로 은행의 서브 프라임 대출 제도와 그로 인한 주택 거품에 관한 경고에주의를 기울였다. 그러나 나는 필요할 때 구제 할 용기가 없었습니다. 그래서 2008 년에 모든 것을 팔 때쯤 내 포트폴리오 가치의 절반을 잃었습니다. 나는 몇 년 동안 대부분 시장에서 나왔고 게임에 약간의 스킨을두기 위해 옵션과 같은 것들로 뒤섞였습니다. 옵션과 주간 거래는 바보 게임이라고 가르쳐주었습니다. 오바마 행정부가 탄탄한 경제 상황을 되찾고 현재의 불 시장이 진행되면서 저 위험 뮤추얼 펀드와 주식을 매수 및 매수 철학으로 다시 구매하기 시작했습니다. 그 이후로 나는 대 불황 전의 위치로 돌아가서 두 배로 늘 렸습니다.

돌이켜 보면 아마도 완전히 빠져 나가서 재정 회복 속도를 높이 지 않았을 것입니다. 최근 시장의 비합리적인 하락으로 나는 아무 것도하지 않았으며 계속 투자 할 것입니다. 지난 주에 잃어버린 모든 것을 되찾아 내 포트폴리오 가치를 계속 높일 것이라고 믿을만한 모든 이유가 있습니다. 큰 경기 침체와 같은 또 다른 사건이 있다면 전략을 다시 생각해야 할 수도 있습니다. 그러나이 최신 딸꾹질은 아무것도 아니며 IMO를 지속해서는 안됩니다. 이 최신 하락이 발생했을 때 부업에 현금이 없었습니다. 내가한다면, 나는 거래를 할 것입니다. 내 포트폴리오는 다음 몇 개월 동안 자리를 잡았으며, 상황이 크게 바뀌지 않으면 내가 가진 것을 좋아하고 유지할 것입니다. 단지 나의 철학. 내 의견에 따라 구매 결정을 내리지 마십시오.