새로운 코로나 바이러스에 감염된 사람들의 15 %는 명백히 위험한 상태에 있는데 왜 미디어가 이것을 언급하지 않습니까?


대답 1:

나는 그것이 정확하지 않다고 생각합니다 (너무 높음).

병원 진단 및 입원 환자의 15 %가 중요합니다. 같은 것이 아닙니다. 그들은 이미 심하게 아 because 기 때문에 입원했습니다.

알려지지 않은 수의 사람들이 바이러스에 감염되어 증상, 감기 증상, 독감 증상, 심지어 폐렴 정도를 겪지 않고 회복되었습니다. 모든 사람을 치료할 수있는 병원 시설이 충분하지 않고, 우한 (중국 제외)의 전체 인구를 테스트하기에 충분한 의료 기술자 및 테스트 키트가 없습니다. 따라서 사례 수를보고하는 데 엄청난 규모가있을 수 있습니다.

불행히도 우한에서 전염병이 최고조에 달할 때까지이 바이러스의 심각성을 추정하기가 매우 어렵습니다. 일단 그렇게되면 우리는 그것이 얼마나 나쁜지 알게 될 것입니다. 무한의 인구는 알려져 있으며, 사망자 수는 알려질 것입니다. 그때까지 전문가들은 불확실하고 소문은 바이러스보다 더 빨리 퍼졌습니다.


대답 2:

글쎄, 미디어가 아닌 경우 통계를 어디에서 얻었는지 모르겠지만 논쟁을 위해 15 %가 정확하다고 가정 해 봅시다. 중국 정부는 전염병이 처음 시작되었을 때 문제를 제대로 처리하지 못했기 때문에 이미 양이 많지 않아 방송하지 않을 것입니다.

전 세계의 미디어는 광범위한 패닉을 방지하기 위해 제한 (다른 방식)으로 작동 할 수 있습니다. 실제로 코로나에 대한 데이터가 빠르게 변하기 때문에 다음에 어떤 일이 일어나고 있는지 확인하는 것이 최선의 이익일 수 있습니다.


대답 3:

A2A : 인용 소스 인 "Worldometer"가 소스를 조사하는 방법 또는 "심각한 질병"으로 판단되는 것을 말하기는 어렵습니다.

중국은 외국 언론인들이이 질병에 대해 보도하는 것을 허용하지 않습니다. 뉴욕 타임즈 (New York Times)는 언론인들을 간신히 우한 (Uhanhan)시에 대한 보도를하기 위해 나라로 들여 보냈다.

확인할 수없는 것은 일반적으로보고되지 않습니다. 이것이 책임있는 주류 미디어의 작동 방식입니다. 신뢰할 수없는 출처를보고함으로써 커리어가 폭발합니다.


대답 4:

불안이 커질수록 일반인이 더 잘 극복하는 데 도움이 될 것입니다. 마스크와 기타 보호 장치는 브레이크-넥 속도로 생산되고 있지만 모든 사람을 보호 할만큼 빠르지는 않습니다. 현재 재고가 매진되었으며 Amazon 및 Ali-Express에서 배송 날짜를 확인하면 3 월에 상품이 배송 될 수 있습니다. 간단한 일회용 마스크는 2 시간에서 4 시간 동안 지속됩니다. 사람들이 중국처럼 새로운 응급 격리 병원을 세우는 데 도움을 줄 수 있습니까?